27歲女子帶8公斤[毒·品]入境被抓，法官卻因為她的【一句話】，判無罪釋放！
導語：該名李姓的香港女子供稱，自己曾一再詢問，並獲得張姓友人保證不是[毒·品]。法官認為李女「有預見行李箱內可能夾藏[毒·品]」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李，判她無罪。
廣告－請繼續往下閱讀
一名27歲香港女子去年6月經桃園機場入境台灣時，被航警在其行李箱內搜出近8公斤的古柯鹼，成為台灣航警局破獲最大宗的古柯鹼走私案。
法院審理，法官相信被告「確信友人不會讓她運輸[毒·品]」的說詞，裁定她無罪。檢方批評有關判決違背經驗法則和論理法則，此例一開，成為全球運毒中心，表明將上訴。
該名李姓的香港女子供稱，自己曾一再詢問，並獲得張姓友人保證不是[毒·品]。法官認為李女「有預見行李箱內可能夾藏[毒·品]」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李，判她無罪。
廣告－請繼續往下閱讀
嘲法官太天真提上訴
被告隨後亦承認，自己因失業缺錢、有吸大麻習慣，故接受張姓友人8萬元新台幣（約1萬令吉）酬勞及免費游巴西，為對方「運木雕」到台灣。
檢方提出幾項質疑：一、被告和張姓友人一年多沒聯絡，去年6月巧遇便請她「運木雕」，顯然非可信賴的朋友。
二、被告知道對方的3名手下去年曾在泰國運毒被逮。
三、被告持有行李箱密碼，箱內沒木雕卻有其貼身衣物，表明被告曾打開行李箱。
二審翻案機率大
檢察官嘲諷法官太天真，此判決理由恐會成為國際大笑話。桃園地院表示尊重法院判決，合議庭對個案有其考慮，也尊重檢方看法。
台灣多名資深律師及法官認為，判無罪是因客觀證據不足，無法證明被告事前知悉行李箱藏毒，而檢方的質疑多是「實務見解」
廣告－請繼續往下閱讀
的間接證據，但預料二審會再有更多證據，翻案機率相當大。
女子去年在桃園機場被執法人員發現行李箱內藏有逾8公斤[毒·品]，當場被捕。
網友評論！
*畢竟台灣恐龍法官多。
*恭喜台灣越來越進步文明。
*這位姐姐仔一定是行咗狗屎運，不用判死刑，也佩服法官宅心仁厚，令我五體投地，無野好說！
*進一步加強我反對認識的孩子們去台灣留學的決心。
*台灣司法一直都很幽默，國際詐騙集團，引渡回國，當「機場」釋放。
*哈哈哈 又是台灣！難怪……
*和馬來西亞有的比！
*只有台灣會發生這樣的事。
*台灣司法真的很善良哦。
*法官說，哎呀，美女耒的算了啦，你們真小氣。