《偶像練習生》引發的男團迷思，國內娛樂文化方向到底在哪兒？

《偶像練習生》是國內首檔偶像男團競演養成類真人秀，首播一小時播放量破億，微博話題榜、網綜實時榜都排在第一，朋友圈被這部綜藝刷屏，其話題度、熱度可見一斑。

《偶像練習生》剛播了兩期，便捧紅了張藝興的「balance」，很容易，又讓人聯想到今年夏天，吳亦凡的那句freestyle...

還有范丞丞，連續2個周末佔據熱搜榜，范爺更是換頭像、發微博，不遺餘力的挺這個愛哭的小弟弟...

看了《偶像練習生》的票友應該發現了，它的設定、規則和《Produce 101》幾乎一模一樣。

從100位練習生里選出9位這種換湯不換藥的競爭手法，節目還請來了6位導師，除了李榮浩和歐陽靖，還有在韓國發展的張藝興、王嘉爾、程瀟、周潔瓊，為節目賺足了噱頭。

連對觀眾的尊稱也是一模一樣翻譯過來的「全民製作人」。

不僅如此，《練習生》對原作的「借用」可謂是涉及到了方方面面。片頭一開始，都是以練習生們練習的時間為引；

接著全民代表人（主持人）領著所有練習生一起簡述節目設定和競賽規則，再齊齊鞠躬，問候全民製作人（觀眾）。

等節目正式開始了，

也都是一個公司一個公司的練習生進場自選排位坐下。

然後代表人和教練再進場，每個公司的練習生進行小團體表演，再根據他們的個人表現給名牌上貼上A到F的貼紙。

僅前兩期來看，節目的流程和基本剪輯順序都和《Pro》一毛一樣。

這還不是全部，《練習生》的甚至肆無忌憚「借用」了整個舞台和道具設計。

左邊這張圖是《練習生》的舞台背景，右邊這張是《Produce 101》男版的舞台。

兩邊不僅主色調一致，連設計的基本元素都是一樣的三角幾何，相似度即使沒有100%，也有90%了吧。

再看整個拍攝場景的另一部分——練習生們的座次舞台設計，就已經不是簡單的一句「類似而已」可以解釋的了↓

要知道《練習生》這個節目，連塑料透明椅上的金色數字都做到了和原作幾乎一毛一樣。

如此「考究」，也難怪一度有人認為《練習生》買了《Pro》的製作團隊，以為這是中韓共同打造的翻版節目了。可是國內買了《Produce 101》版權的並不是《練習生》的製作平台。

亞洲經濟的一則「翻譯失誤致歉」微博也否認了《練習生》買下《Pro》製作團隊的新聞。

《練習生》對《Pro》的疑似抄襲（沒有定板，我只能這麼說），乃至國內很多節目對日韓綜藝的抄襲，其實以小見大，

反映了國內娛樂市場需要以及娛樂生產力的極度不對等，以及國內娛樂文化的浮躁和不自信。

因為浮躁，面對觀眾們對新的娛樂節目的需求，製作團隊急於求成，以期儘早儘快地獲得利益，再加上跨國版權維護的各種不易，對國外娛樂文化產品的抄襲在國內也就變得更肆無忌憚。

因為不自信，國內的製作團隊一味「複製」國外的成功先例，而極少嘗試對其進行本土化修改，更別提花大量的成本和精力去製作一檔完全原創的娛樂節目了。

相比起近年來國內日益豐富、優化的文化類節目，娛樂節目這方面則是一片虛無的繁華。

這裡就不得不提一下我們國內的組合了，說起組合這個詞你想到了誰？相信很多人都會第一個想到TFBOYS吧？

2013年這三小隻橫空出世，成為國內「養成系男團」的爆款。之後很多娛樂公司紛紛效仿，開始培養男團，雖然比不上韓國那麼多，但也有20多個男團出道了，UNIQ、YHBOYS、H2K、ZERO-G、極客少年團、X玖少年團......Emmmmmm...這些組合你認識幾個？

雖然每個人都希望自己能在短時間內出道，但現實是複製粘貼式的愛豆養成方法是激不起大水花的。

看著同類節目中有些只有十五六歲的練習生在汗水或淚水中崩潰、失望，不禁想：這種賽制或體系，對年輕的靈魂究竟是不是一件好事？

節目的導師之一歐陽靖認為，這種一百個人最終選九個人作為男團組合出道的賽制，並不是真正的殘酷。

歐陽靖說：「這個世界上殘酷的事情太多了！我認為所有的『夢想』都沒那麼輕易，真正的殘酷不會在一個綜藝節目里展現。